Brand
載入中...

林欣怡

自由寫手

從小就是電視兒童,研究所時期更進一步與華語電影結下不解之緣。以 Maple 之名在娛樂重擊、痞客邦等地撰寫影評、劇評。

【 當我們在說影(劇)評,我們在說什麼? 】

隨著傳統影評人式微,取而代之崛起的是網路時代各式影評、部落客、寫手、好雷負雷文等等,面對這些令人眼花撩亂的影評乃至劇評,我們總是既期待(想知道電影好不好看)又怕受傷害(怕被雷或觀點不可信)。究竟當我們在說/讀/寫一篇所謂的影評或劇評時,我們是在期待一篇什麼樣的文章?所謂的影(劇)評又跟一般心得文有什麼樣的不同嗎?

相關部落格
相關網站
泛答個人頁
文字紀錄

以 Maple 為筆名,在《娛樂重擊》與《痞客邦》書寫影評的林欣怡,從研究論文開始廣泛看電影和影評,她認為影評是主觀的,「每個人對電影多多少少都有自己的意見。」,而且再好的片一定也會有人不喜歡,「爛番茄的評分就算是99%的神片也不會到100%。」她說。

「評」是評論,可以主觀也可以客觀,說到影評的英文單字,很多人會想到 critic,但正確答案卻是 reviews。而英文的「re」字根有「再」的意思,英美影評將會重新檢視整部片,告訴你這部電影導演表現如何、特效表現優劣等細項以及整體分數,最後可能還會寫上明確評分,中文影評就複雜得多。

「氣氛」是常見的評論角度,探討創作者是否營造出自己想要的感覺。「節奏」是許多電影的弱項,舉《八月心風暴》為例,演員、劇本都是一時之選,原以為將問鼎奧斯卡,卻因節奏不對而成績慘淡;但也有不在意節奏的觀眾,把重點放在自己是否感動,林欣怡的剪接師同事則是看重演員,只要演員表現好,其他部分再差都能看下去。

影評需要先理解,這個劇本和這個概念,他所能做到的最好是什麼,影評的品味也需好到知道什麼是好。

林欣怡很好奇,大家看影評時會期待什麼,影評不一定有效,ptt movie 版的評論有時還會比較有影響力,因為讀者想看多一點不同人的意見,而且影評人覺得好看的,觀眾不一定認同。

「有時候影評是讓你找到和自己相近或相反的想法。」林欣怡說影評能告訴你,為什麼這一場戲會讓自己這麼感動,想批評一部電影卻說不出哪裡不好時,也需要精準的影評給個說法,「比我們好的影評人有助於讓你去釐清,對於電影你在意的是什麼。」和自己不同的意見也非常有趣,你可以去想為什麼自己沒有接收到這部電影的好。

面對影評人是否需科班出身的疑慮,林欣怡說並非掌握技術就能看懂電影,技術和評論不是同一條路,如果對從技術切入的影評有興趣再接觸;過去電影研究多把重點放在技術,但這對一般民眾沒有幫助。不管是技術還是主觀分析,都需要回答這部片能否給人們好的觀影經驗,以及這些拆解可否讓人更容易理解電影。

歷史上有不少影評人拍片失敗的例子,但也有像法國《電影筆記》這般成功的例子,這些影評人相信電影是作者意志的延伸,可以在電影中看見作者的生命;而後影評人們開始拍自己的片,法蘭索瓦・楚浮、尚盧・高達等人成為法國新電影浪潮的重要導演。

林欣怡認為台灣電影的有個問題是,上一代的東西,和被吃好萊塢長大的下一代不一樣;也有一些導演技術面已足夠,但對電影的想像就只是在那邊。

最後,林欣怡想問螢幕前的你,你看影評時,你想看到什麼?

欲罷不能,想讀完
在翻牆與不翻之間請別猶豫錯過知識撞擊
感謝支持
線上購票完成,線上驗證後皆能兌換實體票券